第一類群只有寶鋼股份一家上市公司。從分項指標(biāo)來看,寶鋼股份銷售毛利率、銷售凈利率均表現(xiàn)優(yōu) 異。2014年全年,寶鋼股份毛利潤達到184.83億元,同比增長2.85%,相當(dāng)于河北鋼鐵和鞍鋼股份毛利潤之和。凈利潤方面,寶鋼股份的凈利潤高達 60.91億元(同比增長0.83%),比其余18家凈利潤為正值的上市公司之和還多2.74億元。這一方面表明寶鋼股份所提供的產(chǎn)品及服務(wù)在行業(yè)內(nèi)處于 絕對領(lǐng)先位置;另一方面體現(xiàn)出鋼鐵行業(yè)整體低迷運行的大環(huán)境仍然沒有得到改變,大多數(shù)上市公司保持微利運行的態(tài)勢。
寶鋼股份在凈資產(chǎn)收益率方面居第二位,主要受平均凈資產(chǎn)較大的影響。2014年,寶鋼股份平均 凈資產(chǎn)為1123.85億元,是新鋼股份的14.34倍。即使平均凈資產(chǎn)較大,寶鋼股份在該項指標(biāo)上的表現(xiàn)仍然突出,主要是其歸屬母公司股東的凈利潤以 57.92億元高居榜首,相當(dāng)于第2名至第12名鋼鐵上市公司歸屬母公司股東的凈利潤之和。
寶鋼股份總資產(chǎn)報酬率和投入資本回報率在24家鋼鐵上市公司中均排名第一,顯示出寶鋼股份優(yōu)于 其他上市公司的盈利能力和投資價值。寶鋼股份息稅前利潤高達85.17億元,是第二名河北鋼鐵的2.01倍,是第三名武鋼股份的2.19倍,是第四名鞍鋼 股份的3.38倍。在總資產(chǎn)規(guī)模較大的前提下,由于息稅前利潤在行業(yè)內(nèi)保持最高,寶鋼股份在總資產(chǎn)報酬率指標(biāo)上表現(xiàn)優(yōu)異。同理,寶鋼股份投入資本回報率表 現(xiàn)優(yōu)異也得益于歸屬母公司股東的凈利潤在行業(yè)中排名第一。
第二類群:銷售毛利率較高
第二類群的特點是銷售毛利率較高,銷售凈利率與銷售毛利率差距較大,凈資產(chǎn)收益率在1.90%以上,總資產(chǎn)報酬率和投入資本回報率較高。
在銷售毛利率和銷售凈利率方面,第二類群的共同點為毛利率與凈利率差距較大。鞍鋼股份一方面與 會計處理方式有關(guān),另一方面也與三項費用侵蝕利潤有關(guān);武鋼股份、南鋼股份、新鋼股份、新興鑄管則是三項費用侵蝕了大量的毛利潤。鞍鋼股份、武鋼股份、南 鋼股份、新鋼股份、新興鑄管5家公司三項費用分別占毛利潤的62.41%、86.40%、86.18%、77.40%、109.57%,而寶鋼股份這一數(shù) 值僅有56.36%。新興鑄管的三項費用甚至超過了毛利潤,如果沒有營業(yè)外收入15.00億元(主要為非流動資產(chǎn)處置所得9.86億元和政府補助5.01 億元),則很可能出現(xiàn)凈利潤虧損的情況。此外,新興鑄管減少固定資產(chǎn)折舊額3.65億元,導(dǎo)致凈利潤增加2.95億元。在第二類群內(nèi),鞍鋼股份、武鋼股份 和南鋼股份的投資凈收益分別為6.19億元、6.73億元和4.76億元,也為3家上市公司的凈利潤做出了一定貢獻。
在凈資產(chǎn)收益率方面,第二類群與第一類群的差距主要體現(xiàn)在歸屬母公司股東的凈利潤上,第二類群 5家上市公司歸屬母公司股東凈利潤合計37.19億元,與寶鋼股份存在20.73億元的差距。第二類群內(nèi),新興鑄管、新鋼股份兩家公司的凈資產(chǎn)收益率超過 了寶鋼股份,主要與這兩家上市公司平均凈資產(chǎn)處在行業(yè)中下游有關(guān)。南鋼股份凈資產(chǎn)收益率同比上升了10.72個百分點,一方面與南鋼股份2014年度實現(xiàn) 扭虧為盈有關(guān),另一方面也與其平均凈資產(chǎn)同比減少1.17億元有關(guān)。
在總資產(chǎn)報酬率方面,武鋼股份、新興鑄管表現(xiàn)較為突出,甚至超過了寶鋼股份,主要由于二者息稅 前利潤在24家鋼鐵上市公司中排名分列第三位和第六位。鞍鋼股份總資產(chǎn)報酬率低于武鋼股份是由于其息稅前利潤低于武鋼股份,總資產(chǎn)報酬率低于新興鑄管是由 于總資產(chǎn)規(guī)模較大;新鋼股份的總資產(chǎn)報酬率在第二類群中排名最后,主要由于其息稅前利潤排名靠后。
|